隠れ斜視（つづき）

先日書いたブログエントリー隠れ斜視について。

斜位のことを「隠れ斜視」と呼ぶことに違和感があるということを書きましたが、
その違和感の理由がみつかりました。



弓削経一先生による「視能矯正-理論と実際-」という書籍です。
私のバイブルともいえるものです。

＜引用ここから-----＞
　斜視は　斜位との区別において　顕性斜視　manifest strabismus （現在性の眼位ずれ）とも称され、
斜位は　潜伏性の斜視　latent strabismus といわれている。しかし　斜位は　潜伏性の眼位ずれをもって
いるだけであって、斜視症状は　斜位の中には潜伏していない。したがって　斜視を顕性（現在性）と
潜伏性に分けることは　好ましくはない（弓削）。ただし　斜視＝眼位異常とするならば、斜位は　潜伏
性の斜視となる。このことから、斜位は、病的というよりは　むしろ　少なくとも軽いものは　生理的な
ものと考えるむきもある（Bredemyer）。斜位と斜視との両様の反応をしめすものに　斜位-斜視（phoria
-tropia）があり、微小角斜視や単眼固視斜位では　一部は　顕性斜視、一部は　斜位の両者を共有す
るものがある。
＜----引用ここまで＞

この書籍の、他の部分にあるのですが、

＜引用ここから-----＞
　斜位は　眼位ずれを両眼視機能が克服し　両眼視眼位を保っているものであり、　両眼視機能は正常　あ
るいは　正常より強いと考えられる。自覚症状は　眼精疲労であり　これのない場合は　治療の必要が無い。
＜----引用ここまで＞

つまり、医学書院発行の「屈折異常と眼鏡」において
「斜視・・・両眼視の機能が不良であれば斜視になる」
という記述に照らし合わせてみれば、両眼視機能の良好な斜位という状態は、
「両眼視機能の不良」という要素を隠し持っていないのです。
よって、斜位を「隠れ斜視」と呼ぶのは適切ではない、という話です。

単なる言葉のあや、遊びじゃないの？とも思えますが、
「斜位」と「斜視」そして「プリズム」。
この３者の区別すら付いていない眼鏡販売従事者があまりにも多いので
ついこだわってみました。